"في الوقت الذي يتسبب فيه الصراع العنيف والتشريد الاقتصادي والمناخ المتغير في مستويات متزايدة من عدم اليقين والخوف في جميع أنحاء العالم ، تحاول الحركات الاستبدادية غير الديمقراطية تقديم نفسها على أنها ترياق لهذه الشواغل. وبدلاً من ذلك ، يجب أن يكون الحل أن نكون سيادة القانون - تأثير قوي ومستقر ومعتدل. بصفتنا قضاة ، يجب أن نضمن قيامنا بمسؤولياتنا وفقًا لأعلى المعايير ، وبالتالي كسب ثقة الجمهور ، الذي يعد دعمه أمرًا بالغ الأهمية لسيادة القانون .
لن يتم الوثوق بالقضاء إذا تم النظر إليه على أنه معقل للنخبوية الراسخة ، والحصرية ، والامتياز ، وغافل عن التغيرات في المجتمع واحتياجات الفئات الأكثر ضعفاً. في الواقع ، سيجد المواطنون صعوبة في قبول القضاء كضامن للقانون وحقوق الإنسان إذا تصرف القضاة أنفسهم بطريقة تمييزية. ولهذا فإن وجود المرأة ضروري لشرعية القضاء.
يجب أن يكون تحقيق المساواة للقاضيات ، من حيث التمثيل على جميع مستويات القضاء وفي مجالس صنع السياسات القضائية ، هدفنا - ليس فقط لأنه حق للمرأة ، ولكن أيضًا لأنه مناسب لتحقيق المزيد عادل سيادة القانون. تعمل القاضيات على تقوية النظام القضائي والمساعدة في كسب ثقة الجمهور.
كان دخول القاضيات إلى الأماكن التي استُبعدن منها تاريخياً خطوة إيجابية في اتجاه النظر إلى الهيئات القضائية على أنها أكثر شفافية وشمولية وتمثيلاً للأشخاص الذين تؤثر حياتهم على حياتهم. بمجرد وجودهن ، تعمل القاضيات على تعزيز شرعية المحاكم ، وإرسال إشارة قوية مفادها أنها مفتوحة ويمكن الوصول إليها من قبل أولئك الذين يسعون إلى اللجوء إلى العدالة.
ومع ذلك ، فإن القاضيات يساهمن في العدالة أكثر بكثير من تحسين مظهرها: كما أنهن يساهمن بشكل كبير في جودة صنع القرار ، وبالتالي في جودة العدالة نفسها. لقد اكتسبت القاضيات في جميع أنحاء العالم المؤهلات اللازمة وحققن إنجازات واستوفين بطريقة أخرى معايير الاختيار القضائي. لكننا ، بعد كل شيء ، نعيش حياتنا كنساء ، مع كل التأثيرات الاجتماعية والثقافية التي تواجهها المرأة ، بما في ذلك العلاقات والالتزامات الأسرية المعقدة.
تجلب القاضيات تلك التجارب المعيشية إلى إجراءاتهن القضائية ، وهي تجارب تميل إلى منظور أكثر شمولاً وتعاطفًا - منظور لا يشمل فقط الأساس القانوني للإجراءات القضائية ، ولكن أيضًا الوعي بالنتائج على الأشخاص المتضررين.
يتعزز الحكم من خلال وجود النساء اللائي يبرزن اعتبارات لم تكن لتؤخذ في الاعتبار في غيابهن ؛ وبالتالي يتم توسيع نطاق المناقشة ، مما قد يمنع اتخاذ قرارات غير مدروسة أو غير سليمة. من خلال توضيح كيف يمكن للقوانين والأحكام أن تستند إلى القوالب النمطية الجنسانية ، أو كيف يمكن أن يكون لها تأثير مختلف على النساء والرجال ، يعزز منظور النوع الاجتماعي عدالة الحكم ، مما يفيد الرجال والنساء في نهاية المطاف. يجب على جميع القضاة السعي لإضفاء منظور جنساني على عملية التحكيم.
كانت مسألة الحكم من منظور جنساني موضع تركيز خاص للرابطة الدولية للقضاة ، وهي جمعية غير حكومية تضم أكثر من 6000 عضوة في أكثر من 85 دولة حول العالم. فقط من خلال تحديد التحيز بطريقة هادفة ومنهجية يمكن القضاء عليه. على مر السنين ، شارك أعضاؤنا في التدريب القضائي على تفسير وتنفيذ القانون بطريقة خالية من التحيز الجنساني وتتوافق مع المعاهدات والاتفاقيات الدولية والإقليمية. في أربعة مؤتمرات دولية سنوية حديثة ، برعاية محكمة العدل العليا الوطنية في المكسيك، شارك مئات القضاة - رجالًا ونساء - في تحليل دقيق ومناقشة عميقة لقرارات المحاكم من جميع أنحاء العالم فيما يتعلق بالتحيز الجنساني. إنه التزام طموح وملهم بالمساواة بين الجنسين على أعلى مستويات السلطة القضائية.
يُقدَّر استقلال القضاء لأنه يخلق المساحة اللازمة للحكم النزيه ، لكنه لا يضمن الحكم النزيه. نحن نعلم أن أداء القسم كقاضي لا يعزلنا بطريقة سحرية عن التحيزات وسوء الفهم ، وهو أمر يحمله جميع البشر نتيجة لتجاربهم الخاصة. كما أوضح لنا أطباء الأعصاب وعلماء النفس ، فإننا نعاني جميعًا من تحيزات غير واعية أو ضمنية غير معروفة حتى لأنفسنا. في حين لا يوجد ترياق بسيط لهذه المشكلة فيما يتعلق بالقضاء ، فإن تنويع التجارب الحياتية لأولئك الذين يفصلون في القضايا يحسن من احتمالية التحقق من التحيزات وسوء الفهم.
إن تغيير التركيبة السكانية الراسخة للمحكمة يمكن أن يجعل المؤسسة أكثر قابلية للنظر في نفسها من منظور جديد ، وربما يؤدي إلى مزيد من التحديث والإصلاح. مع ازدياد تنوع تكوين المحكمة ، تصبح ممارساتها العرفية أقل رسوخًا ؛ وبالتالي ، فإن الأساليب القديمة ، التي غالبًا ما تستند إلى قواعد سلوك غير مذكورة ، أو ببساطة القصور الذاتي ، لم تعد كافية. يمكن أن يكون هذا وقتًا مناسبًا لإجراء مراجعة متأنية ، ولاعتماد وتنفيذ مدونات قواعد السلوك القضائي المحدثة ، ولتدريب القضاة وفقًا للمعايير المنصوص عليها بوضوح. غالبًا ما يكون وجود وجوه جديدة بأصوات جديدة هو الدافع الأكثر إلحاحًا للنظر إلى الأشياء من جديد وإجراء التغييرات التي طال انتظارها.